Discussion:
Liebesleben und Geschlechtskrankheiten
(zu alt für eine Antwort)
Frobberty
2004-11-30 11:00:09 UTC
Permalink
Geschlechtskrankheiten (alle, nicht nur AIDS) sind immer mehr auf dem
Vormarsch, weil viele Menschen einfach den Sinn und Nutzen von Kondomen
nicht einsehen wollen. Und Promiskuität lässt sich nicht garantieren! Das
haben weder religiöse Dogmen noch juristische Gesetze in Vergangenheit und
Gegenwart geschafft. Scheinbar hat sich das Liebesleben der Menschen (von
der Jugend bis zum Alter) insgesamt geändert, so dass der "kick" mit dem Tod
durch AIDS z.B. schon dazu gehört.

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

Hat der Gebrauch von Kondomen einen einschneidenden Einfluss auf das
Liebesleben gehabt?

Wäre progressivere Werbung für Kondome nützlich?

Wie können Kinder und Jugendliche besser mit der Thematik vertraut gemacht
werden?

Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)

In diesem Sinne
Frobberty
sarah
2004-11-30 11:10:28 UTC
Permalink
Post by Frobberty
Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)
<http://www.netzeitung.de/entertainment/people/314448.html>
Frobberty
2004-11-30 11:16:58 UTC
Permalink
Keine Aussage ist auch eine Aussage.
Aber was interessiert mich Joop?

In diesem Sinne
Frobberty
Post by sarah
Post by Frobberty
Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)
<http://www.netzeitung.de/entertainment/people/314448.html>
Ruediger
2005-02-18 00:16:21 UTC
Permalink
Post by Frobberty
Keine Aussage ist auch eine Aussage.
Aber was interessiert mich Joop?
In diesem Sinne
Frobberty
Post by sarah
Post by Frobberty
Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)
<http://www.netzeitung.de/entertainment/people/314448.html>
Hypertext:
Texte, die speziell markierte Elemente besitzen, über welche andere,
referenzierte, Texte erreicht werden können.

Humm.. Lass mich grübel.. Da ist ein Link.. Und da sind Buchstaben.. und
diese Buchstaben bilden Wörter und Sätze und- ja!- Wahnsinn! Da steht etwas
kontroverses über Aids, Kondome und die Anti-Aids-Kampangen!

Boah...
Ey...

Toll was man mit Hypertext alles anstellen kann, gelle?
--
Sincerely

Ruediger
Winfried Seussler
2004-11-30 11:55:26 UTC
Permalink
... so dass der "kick" mit dem Tod durch AIDS z.B. schon dazu gehört.
oder die Resignation vor der Zukunft. Wen Jugendliche keine
Zukunftsperspektive mehr haben oder der Tag mit Langeweile geprägt ist,
neigt man ja zu den sogenannten Risikosportarten. Könnte Sex ohne Kondom
dann nicht auch dazu gehören?
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
keine - ich hatte Vertrauen zu all meinen Sexpartnerinnen (und umgekehrt),
was aber - so im nachhinein ich denke - doch sehr Risikofreudig war.
Hat der Gebrauch von Kondomen einen einschneidenden Einfluss auf das
Liebesleben gehabt?
ja - ich mag die Dinger einfach nicht (dann lieber keine GV)
Wäre progressivere Werbung für Kondome nützlich?
wie sollte die aussehen (wie auf den Zigarettenschachteln?)
Wie können Kinder und Jugendliche besser mit der Thematik vertraut
gemacht werden?
Aufklärung durch die Eltern und durch die Gesellschaft
--
Gruß

Winfried
Frobberty
2004-11-30 12:12:14 UTC
Permalink
Lieber Winfried :)
Sehr interessanter Aspekt.
Post by Winfried Seussler
... so dass der "kick" mit dem Tod durch AIDS z.B. schon dazu gehört.
oder die Resignation vor der Zukunft. Wen Jugendliche keine
Zukunftsperspektive mehr haben oder der Tag mit Langeweile geprägt ist,
neigt man ja zu den sogenannten Risikosportarten. Könnte Sex ohne Kondom
dann nicht auch dazu gehören?
Sprich, wir stürzen uns ins Unglück wie die Lemminge?
Post by Winfried Seussler
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
keine - ich hatte Vertrauen zu all meinen Sexpartnerinnen (und umgekehrt),
was aber - so im nachhinein ich denke - doch sehr Risikofreudig war.
Also ich nutze in KH's _immer_ die Möglichkeit zum Test. Ist dort
unbürokratisch schnell zu machen und hab noch nie dumme Rückfragen (wie z.B.
beim Hausarzt, den ich dann wechselte) gehört. Und ins KH muss ich öfters.
Allerdings andere Gründe.

Ansonsten sind die Dingerchen mein ständiger Begleiter :)
Sicher ist sicher!
Post by Winfried Seussler
Hat der Gebrauch von Kondomen einen einschneidenden Einfluss auf das
Liebesleben gehabt?
ja - ich mag die Dinger einfach nicht (dann lieber keine GV)
Das ist eine sinnvolle Alternative, auch im Hinblick auf die Verhütung einer
noch weiter ausufernden Weltbevölkerung. Wir könnten bei kontrollierter
Geburtenkontrolle unsere Bevölkerung in 50 Jahren auf rund 1 Milliarde
Menschen reduzieren. Allein der Gedanke an die Rohstoffe die uns dann zur
Verfügung stehen :)
Post by Winfried Seussler
Wäre progressivere Werbung für Kondome nützlich?
wie sollte die aussehen (wie auf den Zigarettenschachteln?)
Warum nicht? Meine Kinder (3 Töchter) sind alle in Dänemark aufgewachsen. Da
geht Aufklärungsarbeit schon im Kinderhort vor der Schule los. Ich fand das
prima. Aber Aufdrucke auf Zigarettenschachteln wären ein Weg. Vielleicht
aber ebenso sinnlos, wie bei Zigaretten :) Vielleicht sind das meine
"Nichtraucheransichten", die mich da prägen.
Post by Winfried Seussler
Wie können Kinder und Jugendliche besser mit der Thematik vertraut
gemacht werden?
Aufklärung durch die Eltern und durch die Gesellschaft
Und besonders die Schule trägt Verantwortung!!!!!! Aber weltweit! Das würde
dann die USA wieder mit einschließen!

In diesem Sinne
Frobberty
Winfried Seussler
2004-11-30 12:31:08 UTC
Permalink
Post by Frobberty
Und besonders die Schule trägt Verantwortung!!!!!! Aber weltweit! Das
würde dann die USA wieder mit einschließen!
wieso die Schule? Es scheint in der heutigen Zeit anscheinend sehr einfach
zu sein, die Erziehungsaufgaben auf die Ausbildungsstätten zu übertragen. So
funktioniert das nicht. Einzig allein die Eltern haben die Pflicht und die
Aufgabe Kinder zu erziehen und sie auf die Gefahren des Lebens
vorzubereiten. Schule / Lehre etc. steht für Ausbildung und nicht für
Erziehung - das verwechseln immer mehr aus Bequemlichkeit?
--
Gruß

Winfried
----------------------------
man lernt nie aus!
Frobberty
2004-11-30 12:46:17 UTC
Permalink
Dem ist generell Recht zu geben, lieber Winfried :)

Jedoch sollten wir auch all die Fälle berücksichtigen, deren Elternhaus das
nicht zu leisten vermag. Wollen wir die alle von der Chance einer
"fachgerechten Aufklärung" ausschließen? Der Kathol. Kirche können wir
dieses Thema doch wohl nicht anvertrauen. Nur als Beispiel.

Fachgerechte Aufklärung ist für mich das Stichwort. Das hatte _ich_ nicht in
meinem Elternahus. Als ich 1973 in die Bundeswehr einrückte, war der
Unterricht diesbezüglich schon prägnanter und fruchtbarer.

Und gerade für fachgerechte Aufklärung (Gesundheitsunterricht, in Dänemark
lief das unter "Sozialunterricht") sind nun mal die Bildungseinrichtungen
zuständig. Ich kenne allerdings die vielen jammernden Eltern, die solch
"schmutzige Themen" im Unterricht nicht sehen wollen und die Lehrer unter
Druck zu setzen versuchen. Ja, das gibt es auch. Da hätten wir also das
Elternhaus, das diese Aufgabe zu übernehmen hätten.

In diesem Sinne
Frobberty
Post by Winfried Seussler
Post by Frobberty
Und besonders die Schule trägt Verantwortung!!!!!! Aber weltweit! Das
würde dann die USA wieder mit einschließen!
wieso die Schule? Es scheint in der heutigen Zeit anscheinend sehr einfach
zu sein, die Erziehungsaufgaben auf die Ausbildungsstätten zu übertragen. So
funktioniert das nicht. Einzig allein die Eltern haben die Pflicht und die
Aufgabe Kinder zu erziehen und sie auf die Gefahren des Lebens
vorzubereiten. Schule / Lehre etc. steht für Ausbildung und nicht für
Erziehung - das verwechseln immer mehr aus Bequemlichkeit?
--
Gruß
Winfried
----------------------------
man lernt nie aus!
Winfried Seussler
2004-11-30 14:00:45 UTC
Permalink
Post by Frobberty
Dem ist generell Recht zu geben, lieber Winfried :)
Jedoch sollten wir auch all die Fälle berücksichtigen, deren
Elternhaus das nicht zu leisten vermag.
und die wollen Kinder erziehen? Egal, aber da gibt es ja noch andere
Hilfestellungen wie z.B. Jugendämter und -betreuer etc. Dieser Missbrauch
der AusbilderInnen für Erziehungsaufgaben hat Germany viele Probleme
bereitet.
Post by Frobberty
Wollen wir die alle von der
Chance einer "fachgerechten Aufklärung" ausschließen? Der Kathol.
Kirche können wir dieses Thema doch wohl nicht anvertrauen. Nur als
Beispiel.
Warum nicht? Die Evangelisten haben ja auch KInder, und die Katholiken
wollen ja bei der Kindererziehung immer groß mitreden (sollen es auch tun)
Post by Frobberty
Fachgerechte Aufklärung ist für mich das Stichwort. Das hatte _ich_
nicht in meinem Elternahus. Als ich 1973 in die Bundeswehr einrückte,
war der Unterricht diesbezüglich schon prägnanter und fruchtbarer.
Und gerade für fachgerechte Aufklärung (Gesundheitsunterricht, in
Dänemark lief das unter "Sozialunterricht") sind nun mal die
Bildungseinrichtungen zuständig.
Bildung = Ja - Ausbildung = Nein Ergo, das diese Themen im Schulunterricht
*MIT*behandelt werden dürfte für alle klar sein. Aber ich wehre mich
dagegen, wenn die Ausbilder die RErziehungsaufgaben übernehmen sollen, was
ja der Trend ist.
Post by Frobberty
Da hätten wir also das Elternhaus, das diese Aufgabe zu
übernehmen hätten.
Klares JA
Post by Frobberty
Post by Winfried Seussler
Post by Frobberty
Und besonders die Schule trägt Verantwortung!!!!!! Aber weltweit!
Das würde dann die USA wieder mit einschließen!
wieso die Schule? Es scheint in der heutigen Zeit anscheinend sehr
einfach zu sein, die Erziehungsaufgaben auf die Ausbildungsstätten
zu übertragen. So
funktioniert das nicht. Einzig allein die Eltern haben die Pflicht
und die Aufgabe Kinder zu erziehen und sie auf die Gefahren des
Lebens vorzubereiten. Schule / Lehre etc. steht für Ausbildung und
nicht für Erziehung - das verwechseln immer mehr aus Bequemlichkeit?
--
Gruß
Winfried
----------------------------
man lernt nie aus!
--
Gruß

Winfried
----------------------------
man lernt nie aus!
Ruediger
2005-02-18 00:12:52 UTC
Permalink
Post by Winfried Seussler
Post by Frobberty
Und besonders die Schule trägt Verantwortung!!!!!! Aber weltweit! Das
würde dann die USA wieder mit einschließen!
wieso die Schule? Es scheint in der heutigen Zeit anscheinend sehr einfach
zu sein, die Erziehungsaufgaben auf die Ausbildungsstätten zu übertragen.
So funktioniert das nicht. Einzig allein die Eltern haben die Pflicht und
die Aufgabe Kinder zu erziehen und sie auf die Gefahren des Lebens
vorzubereiten. Schule / Lehre etc. steht für Ausbildung und nicht für
Erziehung - das verwechseln immer mehr aus Bequemlichkeit?
:( Du darfst nicht vergessen Das Deutschland ein Kinderfreundliches Land
werden will... Von Familienfreundlichkeit hat da nie einer Gesprochen. Bald
ist es soweit, ich höre die Grünen jubeln, das es Deckstätten gibt wo die
Mädels mit biologisch perfekten 16-20 Jahren hingehen, "Imprägniert" werden
und dann die Kinder , sobald sie auf die Welt gekommen sind in Krippe und
Co. verklappt werden.
Wir männer dürfen dann alle schwul werden, wenn wir uns soziale Interaktion
jenseits des Zunicken und "Guten Morgen" sagen wünschen.

Wenn's so weit ist gehe ich in die Niederlande und heirate dann irgend ein
sozial befähigtes Lebewesen, wie einen Hund oder so.
Oder ich gehe nach Bankok und kaufe mir dort ein Mädel als Lebensgefährtin.
:(

Schöne neue Welt, brought to you by your german gouvernment in technicolor
and dolby surround.
Mahlzeit.
--
Sincerely

Ruediger
Der Liebe
2004-11-30 20:05:58 UTC
Permalink
kick" mit dem Tod durch AIDS ist ein Problem (Dauert zu lange
Kauf lieber eine Giftschlange und laß dich beißen
Post by Frobberty
Geschlechtskrankheiten (alle, nicht nur AIDS) sind immer mehr auf dem
Vormarsch, weil viele Menschen einfach den Sinn und Nutzen von Kondomen
nicht einsehen wollen. Und Promiskuität lässt sich nicht garantieren! Das
haben weder religiöse Dogmen noch juristische Gesetze in Vergangenheit und
Gegenwart geschafft. Scheinbar hat sich das Liebesleben der Menschen (von
der Jugend bis zum Alter) insgesamt geändert, so dass der "kick" mit dem Tod
durch AIDS z.B. schon dazu gehört.
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Hat der Gebrauch von Kondomen einen einschneidenden Einfluss auf das
Liebesleben gehabt?
Wäre progressivere Werbung für Kondome nützlich?
Wie können Kinder und Jugendliche besser mit der Thematik vertraut gemacht
werden?
Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)
In diesem Sinne
Frobberty
Frobberty
2004-11-30 20:11:53 UTC
Permalink
Sorry,
aber da muss dir ne Natter in den falschen Hals gerutscht sein.
Vielleicht solltest Du namensgerecht mit etwas mehr Sorgfalt und Liebe die
vorhandenen Postings durchlesen, bevor Du so eine unqualifizierte Bemerkung
abgibst. Das hinterlässt wahrlich einen schlechten Eindruck von Dir.
In diesem Sinne
Frobberty
Post by Der Liebe
kick" mit dem Tod durch AIDS ist ein Problem (Dauert zu lange
Kauf lieber eine Giftschlange und laß dich beißen
Veit 'Frobberty' Heise
2004-12-04 00:31:56 UTC
Permalink
Ich sehe schon, Joop's Ansichten greifen um sich.
In diesem Sinne
Frobberty
Post by Frobberty
Geschlechtskrankheiten (alle, nicht nur AIDS) sind immer mehr auf dem
Vormarsch, weil viele Menschen einfach den Sinn und Nutzen von Kondomen
nicht einsehen wollen. Und Promiskuität lässt sich nicht garantieren! Das
haben weder religiöse Dogmen noch juristische Gesetze in Vergangenheit und
Gegenwart geschafft. Scheinbar hat sich das Liebesleben der Menschen (von
der Jugend bis zum Alter) insgesamt geändert, so dass der "kick" mit dem
Tod durch AIDS z.B. schon dazu gehört.
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Hat der Gebrauch von Kondomen einen einschneidenden Einfluss auf das
Liebesleben gehabt?
Wäre progressivere Werbung für Kondome nützlich?
Wie können Kinder und Jugendliche besser mit der Thematik vertraut gemacht
werden?
Ich erwarte kontroverse Diskussionen :)
In diesem Sinne
Frobberty
Loading...