Gläserrücken

[Dirk Wolfgang Glomp]

Führe doch mal eine Gruppe zusammen, die es kann. Du kannst Dir den
kleinen Test vom Zauberkünstler Randi mit der ausgelobten Million
vergolden lassen.

Ist das deine gasamte Zielsetzung?

Wir reden doch immer noch von paranormale Sinneseindrücken.
Fangen wir da mal mit der Liebe an,
dann ist der Verlustschmerz nicht so groß,
wenn der Schädel da nicht mehr mit klarkommt.

Seit wann ist Liebe paranormal?

So was ist daran normal und belegt?

Es ist ein abstrakter Begriff, der eine Vielzahl unterschiedlicher
Körperreaktionen und Verhaltensweisen beschreibt.

Ja zur großen Liebe bist du so nicht fähig.

Welche Energie? Du sprichst in Rätseln.

Solange bis du da deine Haltung nicht änderst.

Energie ist IMHO recht gut definiert. Es ist keine Frage der Haltung.
Zeige auf, wo sie entsteht, welche Stärke sie hat und wie man sie messen
kann. Das "Deine Haltung" gebrauchst Du offenbar als Synonym für "Deinen
Glauben".

Da du diese Art von Energie nicht kennst,
du persöhnliche Entwicklung mit Glauben verwechselst,
scheint es mit deiner inneren Haltung nicht weit gekommen zu sein.
Von einer messbaren Haltungsstärke zu reden,
welche mit einen technischen Messaparatur gemessen werden kann,
bedarf es wohl einer besonderen Unreife.

Was fühlt sich komisch an?

Das mußt du selbst herausfinden,
wenn ich alleine deine Gefühle fühlen sollte, hättest du ja nichts davon.
Wäre es dir lieber gar nichts mehr zu fühlen,
dann alles von anderen darüber berichtet und belegt zu bekommen?

Tja. Dann gilt mein Gefühl, wenn ich Deiner Argumentation folgen soll
als Beweis: "Es gibt nichts paranormales", weil ich es nicht fühle. Das
war ja einfach. :-)

Mit welchen Backformen spielst du sonst noch in der Sandkiste?

Du kannst mir gerne das Gegenteil belegen. Bis jetzt kommt Behauptung
auf Behauptung. Kein einziger Beleg. Wie hoch ist die Stromstärke
Deiner Energie, wie hoch die Spannung?

Ja in der Lieber gibt es auch Spannungen,
aber ob man sie daran messen kann?

Du weisst aber schon, dass diese "Spannung" eine Abstraktion ist?

Und die Liebe für dich im besonderen.

Man kann sehr kleine Energien messen. Kling so, als ob Du Dir (mal
wieder) etwas nur einbildest.

Ich habe mir da noch kein Urteil gebildet,
um hier etwas auch nur einzubilden zu können.

Also nur mal so gesagt ohne nachzudenken. Hatte ich vermutet.

Oh, bei dir hat jeder Gedanke seinen eigenen Beleg
und ein Wort wie "vieleicht" hast du den Kampf angesagt.

Keinesfalls. Aber bis jetzt lese ich nichts von Dir was mich von einem
"gibt's nicht" zu einem "gibt's vielleicht" überzeugen könnte.

Du erwartest also immer noch einen Beleg von mir,
obwohl ich dieses mehrfach verneint habe und
willst dich weiterhin von nichts _selbst_ überzeugen.
Deine Überzeugung kannst du mit anderen Messen,
bei mir gibt es nur Hilfe zur Selbsthilfe.
Soltest du aber diese Hilfe nicht annehmen können,
tut es mir nicht einmal leid,
denn jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
Aber auch an Glück und Zufall glaubst du wahrscheinlich nicht,
kann man ja beides nicht belegen.
Gutes gelingen beim Schmieden eines Beleges.

Du lenkst immer noch ab.

Von deinen beziehungsloser Ansichten was einem Charakter ausmacht,
lasse ich mich doch drauf ein,
da bedarf es keiner große Einbildungskraft.

Du lenkst immer noch ab.

Ich hab wohl ins Schwarze getroffen?

Wenn ein Beleg der Behauptung das Ziel ist, ist es also unbeweisbar.

Nein es gibt nun mal eh kein Beleg von mir.

Eben.

Ah, die Einsicht hat aber gedauert,
obwohl ich dieses von Anfang an betont hatte.

Nur ein Aufteten eines Ereignisses ist auch mit ein Resultat
der innere Haltung.

Einbildung würde ich das nennen.

Ich weiß, für dich ein Sammelbegriff für alles unliebsame.

Du wirst sicher verstehen, dass man das nicht ernstnehmen muss. Ich
werde guten Gewissens auch weiter sagen "Der Kaiser ist nackt".

Hilft das jetzt auch beim immunisieren von Gefühlen?

Gefühle? Warum redest Du dauernd von Gefühlen? Werde wohl auch das hier
fuppen müssen.

Ich weiß Gefühle zählen bei dir zur Einbildung.

Ich habe schlecht geträumt und kann nicht schlafen.
Wieso was hast du denn geträumt?
Ich habe geträumt das mein Vater gestorben ist.

Du ordnetest das selbst als Traum ein.

Nein, meine Mutter sagte sie habe geträumt.

Du schreibst oben was anderes.

Nö.

"Ich habe geträumt das mein Vater gestorben ist."

Sagte meine Mutter nachts zu mir!

lässt keine andere
Interpretation zu.

Das war wohl etwas mißverständlich formuliert.

Ich gehe aber von einem bewußten Erlebniß aus.

Du gehst...aus. Das nennst Du bewusst. Klingt nicht sonderlich
glaubwürdig.

Doch äusserst.

Behaupten kann das jeder.

Ja sogar ein Beleg.
Deswegen sollte man sich mal alleine auf dem Weg machen,
derartiges herauszufinden.

Das könnte man schon untersuchen. Aber lass mich raten: "Wenn einer
zuschaut macht er's nicht" :-)

Doch da ließ er jeden schauen und staunen.

Nein. Ich meinte nicht irgendwelche Kumpels beeindrucken, sondern
jemanden, der sich mit der Technik dieser Automaten auskennt. Dass
der Laie das nicht sofort durchschaut ist schon klar. (Sonst müsste
man schliesslich um sein Geld fürchten)

Mach dich schlau.

Wie denn? Ich habe keinen Kumpel, der das kann.

Ich meinte jemanden, der sich mit der Technik dieser Automaten auskennt,
dir bestätigt das eine Manipulation mit Magnet nicht mehr funtkioniert.
Vieleicht kennst du ja einen Automaten-Inhaber,
der dir einen diesbezüglichen Test erlaubt.
Bei einem "Kumpel" kann ich dir allerdings auch nicht weiterhelfen,
da ich zur besagten Person keinen Kontakt mehr habe.

Durch deine Behauptung das es durch Zuschauen,
dann der Glückstest nicht bestehen würde,
fallen mir immer noch die verärgerten anderen Kneipengäste ein,
die wohl in besagte Automaten ihr Geld gesteckt hatten.
Da wurde also alles immer kritisch beäugt,
das führte jedoch nicht zum Abbruch,
seiner selbst für mich unglaublichen Glücksserie.
Also ich glaube nicht, das es hierbei noch mit rechten Dingen zuging,
es eine logische Erklärung gibt,
da er damit bestimmt jegliche Zufalls-Statistik sprengte.
Es gab hierbei auch Örtlichkeiten wo er erst gar keinen Versuch machte,
wir gleich weiterzogen.

Für mich ist immer alles ausreichend nachweisbar gewesen,
nur das ich es anderen nicht belegen kann,
stellt sich für mich nicht als wirkliches Problem dar.

Doch. Hier. Ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Das es mir viel ausmacht Jemandens Glauben nicht zu füttern,
kann ich gerade nicht behaupten.

Meinen bestätigst Du immer wieder.

Ehrlich, bist du so leicht im Glauben beeinflußbar?

Glauben anderern unterzuschieben zu können, ist wohl ein Glaube bei dir.

Ohne Belege Deiner Behauptungen wirst Du damit leben müssen.

Sollte eigentlich eine Frage werden.
Ich verstehe allerdings das du wieder einmal ohne Beleg nicht leben kannst.

Nicht beobachten - einbilden. Beobachtungen verschwinden nicht, wenn
"Störer" zuschauen.

Doch, da wird meine Aufmerksamkeit auf den Störer gelenkt,
sonst wäre er ja kein Störer.

Wie wäre der Kartentest wohl ausgefallen, wenn er nur von Kameras
überwacht worden wäre?

Also beim Glückstest in der Kneipe,
zeigte sich mein Kumpel vollkommen unbeirrt, jeglichen Beobachtens.
Mit "Paranormalen" hatte er es sonst nicht so,
von seiner merkwürdigen Spielleidenschaft mal abgesehen.

Nur zu. Wenn Du an irgendeiner wissenschaftlichen Theorie
begründete Zweifel hast, dann äussere diese. Ansonsten halte ich
das für warme Luft.

Zweifel kommen mir jetzt eher an dem Gesamtkonzept,
ohne mich an irgendeinem Detail festzubeißen.

Also nichts. War nur mal wieder so dahingesagt ohne zu überlegen.

Ne, genau solchen Gedanken kannst du wohl eher nicht ertragen.

Welche Gedanken hast Du denn "ohne zu überlegen"?

Ohne zu überlegen, würde ich mal sagen, das du Stuss sabbelst.
Den passenden Gedanken muß man allerdings,
ohne Beleg in den Verstand vorlassen, damit du mich richtig verstehst.

Dann habe ich eben Pech gehabt, ist ja nicht weiter tragisch,
da es ja genug kopfmäßig überzeugende Andere gibt.

Leichtgläubige.

Sagen alle Ignoranten.

Es gibt nichts zu ignorieren.

Ist zweifellos das bestes Argument der Leugner.

Da wird man sich wohl noch öfters ein Urteil über Deine
Urteilsfähigkeit bilden, das Dir nicht schmecken wird.

Doch das schmeckt mir ausreichend gut.

Dann dürftest Du Dich ja über unseren Dialog freuen.

Na klar, langsam hast du ja gezeigt,
wie man mit solchen Gefühlsblockaden Wahrnehmungsprobleme forciert.
Wie es bei dir zu wichtigen Daseinsfragen, wie der inneren Haltung steht.
Welchen Stellenwert die Liebe bei dir hat, hört sich jedoch am
traurigsten an.

Daher gibt's ein f'up2 Leuten, die sich mit sowas auskennen. :-)

Na, dann noch mal Glück gehabt.

So es ist jetzt auch mal gut.
Es bleiben zwar immer viele Fragen offen,
die Positionen sind jedoch abgeklärt,
ein noch so beharrliches monologes weiter projezieren,
bringt keinen weiteren verwertbaren Inhalt.
Viel Erfolg auf deinen Wegen.

Dirk

[Dirk Wolfgang Glomp]

Wer hier die ganze Zeit ohne Beweis dasteht kann der Leser sicher leicht
erkennen.

Und nur du bist traurig darüber.

Du scheinst wenig vertrauen in dir zu verspüren?

Vertrauen? Lenk nicht ab.

Das besorgst du schon alleine, näch?

Scheint eine Art Befriedigung zu bringen...?

Nein. Eher Mitleid.

Ich auch bei deinen Wahrnehmungsblockaden.

Bei deinen Absturz?

*kopfschüttel* Du scheinst einfachste Methapher nicht oder willst sie
nicht verstehen. Ist auch egal. Wir müssen darüber nicht weiter
diskutieren.

Ich habe schon sehr gut verstanden.
A) du sabbelst ständig von etwas, welches du nur vom Hören/Lesen kennst
B) weichst bei unangenehmen Fragen aus
C) ausser ständigem Leugnen, trägst du hier nichts bei

Ja so wie das Stören, wohl den paranormalen Naturgesetzen unterliegt.
Ein Messen würde es hier aus seiner paranormalität heben.
Mir ist leider solch ein technisches Instrument unbekannt.

Die gibt es aber.

Oh, auch mit Beleg?

Natürlich. Du erhälst Geräte zum Messen von Energien in jedem
Elektronikgeschäft Deines Vertrauens.

Bloß alle Taugen nichts, um paranormales zu messen.
Eine falsches Mittel,
wie als wenn man eine Geräusch mit dem Lineal messen würde,
um zu beweisen das es keine Geräusche gibt.
Deine Beweißkette steht somit auf wackeligem Boden,
bzw. hat ein großes Loch in das du gefallen bist.

Sie weisen immer wieder nach, dass da nichts ist.

Also kann nichts belegt werden,
auch nicht ob es technisch dafür ausgelegt ist, ewas paranormales zu
messen.

Energie ist nicht paranormal. Wenn Du die behauptest kann man Dich
widerlegen. Wenn Du irgendwelchen "feinstofflichen" Eso-Hokus-Pokus
behauptest dann musst Du schon selbst den Nachweis erbringen.

Ich muß hier gar nichts
und deine albernen Versuche um den heißen Brei zu reden,
zeigen hier einmal mehr, das du Troll-Ambitionen hast.

Das stimmt auch mit der Beobachtung überein. Wenn man dafür dann noch
als Störer bezeichnet wird rundet das das ganz Bild schliesslich ab.

Dein technisches Unvermögen lassen wir uns doch nicht anlassten.

Meines? Was ich behaupte kann ich beweisen.

Das behauptest du, Fakt ist du beweißt etwas vollkommen anderes,
welches du uns hier als etwas paranormales unterschieben versuchst.
Bewiesen ist nur, das du gar nichts beweisen kannst.

Du stehst ohne Beweise mit
leeren Händen da.

Und genau da kann ich mit jede Menge Energie mit sammeln.
Aber wie erbärmlich sieht es damit bei dir aus.
Kein Beleg...und jetzt?

Dass ausgerechnet Du das Wort Technik gebrauchst ist
ein weiterer Grund, Dich nicht ernstzunehmen.

Du lehnst es wohl ab dir selbst zu trauen
und brauchst hier einen Belegreicher zur Lebensabsicherung.

Oh, das Wissen kam dann schon mal vorher?

Natürlich. Beobachtung ist ebenfalls eine Methode, die zu Wissen führen
kann.

Ah war das Beobachten schon vorher ohne Beleg möglich?

Ach ja, du bist ja fähig darüber zu urteilen,
was andere Wahrnehmen.
Ähm, ist das nicht etwas paranormal?

Nein. Beobachtung. Du sagst, da ist etwas. Ich schaue hin, sehe genau
wie andere Menschen um Dich herum nichts und ziehe daraus meine
Schlussfolgerung, dass da nichts ist.

Ja und jetzt verteilst du hier Massenhaft Belege darüber.

Wie sollte ich sie als Störer sehen können?

Ne, aber schon mal ein Urteil darüber fällen.

Natürlich. Den Störer-Schwachsinn glaubst Du doch wohl selbst nicht, oder?

Ich sagte schon ich glaube nicht gerne,
die Störer sind eine Tatsache und stören bereits viele.
Und du bist auf dem besten Weg unter den Störern ein Ehrenmitglied zu werden.

Mit deinem Doktorblick siehst du einen Patienten?
Sind das jetzt deine Fähigkeiten?

Lies Deinen eigenen Satz oben nochmal durch und überlege, wie andere
Dich daraufhin wohl einschätzen.

Was gibt es da zu überlegen,
auch ein stetes wiederholen deiner dummdreisten Art, machen mich nicht krank.
Auf deine Einschätzung lege ich auch nicht sonderlich Wert.
Du machst hier den Clown und versuchst mich damit auf deine
abgestumpfte Sichtweise zu bringen.

Du meinst wieder jene dubiose Energie, die Du fühlen kannst, die aber
kein Messgerät messen kann.

So was dummes aber auch näch?

Ja. Dumm für Deine Glaubwürdigkeit. Schon wieder stehst Du mit nichts da.

Oh einen Beleg in der Hand macht dich natürlich zum Gott.

Gut erkannt nur du kannst etwas ändern.
Also Weiterschauen ist nicht verkehrt,
nur sollte der Blick nicht durch eine Erwartungshaltung getrübt sein.

Da erwarte ich nichts.

Auch keinen Beleg?

Das das Leben nicht auf einen erbärmlich unreifen Verstand
angewiesen ist,
um alle seine Systeme zu entfalten.

Er hat die Menschen von den Bäumer herunter hierher ins Usenet gebracht.

Ach, weil wir mit dem Systemen mal einen Moment spielen,
können wir ja schon alles erklärern.
Das Usenet wirst du wohl nicht als Maßstab,
zur Begründung der Genialität des Lebens heranziehen oder?

Nein, aber Du wolltest doch ein Beispiel für die Errungenschaften von
Denken und Wissenschaft.

Ne ich dachte ich bekomme einen unumstößlichen einzig wahren Beleg.

Warum treibst du das Thema in Bereiche,
die nicht mal für dich einen Bezug aufweisen?

Du lenkst dauernd ab mit doofem Zeug wie Gefühlen und Liebe.

Ja die erstbesten von dir nicht belegbaren,
paranormalen Dinge.
Und wieso lenke ich ab, wenn du bezugloses Bereiche erwähnst.
Nicht mal mit der Logik scheint es bei dir zu klappen.

Wenn du keinen Bezug zu Esoterik finden kannst dann laß es doch,
und kümmere dich ausschließlich um dir selber,
wenn die die Richtung als Intersse nicht verlieren willst.
Falls jedoch die gesammte Linie dir nicht schmeckt,
wofür sich erreifern.

Genau. Hinfort böser Ungläubiger. Was fällt Dir ein mir Fragen zu
stellen. Das ist eben so wie es ist.

Als Zirkusclown könntest du es mal versuchen.

Ja. So ist es ganz bestimmt. Dieser idiotische Mainstream aber auch,
der einfach nicht die mystischen Energien spürt. Am besten alle in
die Irrenanstalt sperren, die nichts sehen wo Du etwas hinträumst.

Die einzige Sperre sehe ich im Moment bei dir.
Du magst deine Träume nicht?

Lenk nicht ab.

Von deinen Wahrnehmungsblockaden?

Sagmal sitzt du jetzt schon in der Anstalt?

Was "sogenannte Wissenschaftler" erschaffen haben könnte ich Dir
schon aufzählen.

Oh, bin ich nicht mehr bei de.alt.paranormal?

Doch. Deshalb warte ich ja auch immer noch auf eine Antwort darauf,
was die Esoterik denn so erschaffen hat.

Suche doch erst mal bei dir selber.
Wenn du dann es zu Esoterik zuordnen kannst berichte mal.

Also nichts.

Nichts los mit dir.

Na jetzt verate doch mal mit welchem Meßgerät,
sämtliche Gefühle eines Menschen zu messen ist.

Es gibt viele verschiedene Sinne.

Welche du nicht im entferntesten kennst.

Wie man Liebe indirekt nachweisen kann
habe ich Dir bereits aufgezeigt.

Ausser blöde Sprüche nichts gewesen.

Sie sind hier off topic.

Oh die Wahrnehmung am besten Abschalten,
dann brauch man sie ja auch nicht zu erklären.

Nein. Man muss keine Wahrnehmung abschalten, wo keine ist.

Hast recht, bei dir scheint da nichts zu sein,
du opferst liebe alle Energie in Belegsuchen.

Gerade hierbei scheint es mächtige Defizite zu geben,
welches ein Näherkommen zu paranormalen Erfahrungen behindert.

Nur, wenn die "paranormalen" Erscheinungen reine Einbildung sind.

Da genügt auch ein stetes Einbilden nichts.

Offenbar doch. Du bist der Beweis.

So, was ist denn jetzt für dich wie Belegt worden.
Wenn alle deine Belege derart aussehen,
verstehe ich langsam deine Wirren.

Wenn Du Deine Gefühlzeug hier reinpostest, kannst Du Leute die hier
sind schlecht als Störer hinstellen.

"Gefühlzeug" aua es tut schon weh, Mensch finde bloß wieder zu dir.

Eben. Ist das hier° nicht d.a.p? Du bist on topic in
z-netz.alt.liebesleben.diskussion, wohin ich das nun fuppe.

Hilft das wirklich deinen Schmerz zu unterdrücken?

So einfach kann man sich aus einer Erklärung herausstehlen.
Da gibt es nur keine logischen Beweiße mehr für?

Lies die Charta dieser Gruppe. Da steht's drin.

So da steht wie man sich aus einer peinlichen Frage entzieht,
um von der eigenen fehlenden Logik abzulenken?

Ja wäre schön, bloß dein Blau sieht für mich immer Rot aus.

Nenne mir den Frequenzbereich in dem Du die Farbe siehst und ich
nenne Dir den Namen.

Und was hat das mit dem gesehen und dann erkannten zu tun.
Farbempfinden kann man nun mal nicht so einfach mit Frequenzen messen.

Das Beispiel war von Dir. Findest es offenbar selbst idiotisch. Wieder
mal nix esoterisches dran.

Empfindungen sind ja wohl Hauptbestandteil eines paranormalen Ereignisses,
auch wenn du gerade da Defizite aufweißt.
Weiterhin scheinst du auch im logischem Denken
mit Idiotie, Irrenanstalt,
Arzt und Zwangsjacken irgendwelche Störungen zu haben.
Vieleicht hilft es dir manche Sätze zwei mal zu lesen,
besonders die eigenen, denen du wohl auch nicht immer traust.

Ich weiß jetzt nicht ob du die Farben auch so definierst die ich meine.

Man kann das Spektrum anhand der Wellenlängen eindeutig einordnen.

Ja das sagt mir jetzt aber sehr wenig über dein Empfinden aus.

Warum? Meine Sinne (hier: Augen) erfassen die Farben offenbar korrekt.

"Korrekt" ist ein tolles Wort, es sagt es mit so vielen Facetten,
das dich jetzt jeder genau versteht.
Solangsam glaube ich du bist noch im Kindergarten.

[Gefühlszeug gesnippt]

Ja, ja man merkt hier doch eine problembehaftete Verschlossenheit.

Gegen off-topic-Zeug.

Nie gewesen, wird von dir als feiges Argument benutzt,
um von deinen Defiziten abzulenken.

Eine Drumherumdenken mit noch so wissenschaftlichen Ansatz,
bringt hier gar nichts.

Doch. Das Ergebnis schmeckt Dir nur nicht.

An deinen eigenen Umgang mit dir selber,
kann ich schwerlich etwas ändern.
Meinen Geschmack trifft das eher nicht.

Lenk nicht ab.

Sagte der Ablenkerkönig um abzulenken.
Wird das jetzt bei dir zum Standard-Motto.

Das glaubt gerne jemand, der ständig hinter einer Befriedigung her ist.

Warum versuchst Du ständig mir irgendwas anzudichten?

Weil du keinen Meßapparat für die Liebe vorweisen kannst,
stattdessen auf hormonbedingten Sexualtrieb ausweichst.

Du kannst mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Immerhin habe ich Dir
eine indirekte Nachweismöglichkeit genannt.

Auch ein erneutes Verdrehen der Tatsachen ändert den Sachverhalt nicht.

Im übrigen sagt ausser Dir
niemand, dass Liebe messbar sei.

Ich habe das nie gesagt.

_Ah du gestehst es ein, da gibt es etwas welches nicht messbar ist._

Sie ist lediglich ein abstrakter
Begriff wie beispielsweise "Schnupfen".

Du kennst dich also wirklich damit nicht aus.
So, die Liebe ist als nur ein Begriff.
Schon mal auf die Idee gekommen, das ein Begriff auch für etwas steht.

[Liebes- und Gefühlszeug gelöscht]

Ja so enstehen wohl weitere schmerzhafte Blockkaden,
die hinterlassen aber noch deutlichere Spuren.

Käse. Ich lösche nur was nicht on topic ist weg.

Und das on topic wird für alles benutzt,
was irgendwie paranormal ausssieht.
So langsam glaube ich,
du brauchst wirklich gegen keine äussere Zensur zu sein,
das besorgst du dir immer selber.

Es gibt messbare Ausschüttungen von Sexualhormonen und man kann sie
auch indirekt anhand von Reaktionen des Probanden feststellen
(Erhöhter Puls, Herzfrequenz, Verhalten gegenüber Partner etc).

Aha, du redest nicht von Liebe die gemessen wurde.

Daher das Wort "indirekt".

Ein "Erhöhter Puls, Herzfrequenz",
deckt dann den gesammten Bereich der Liebe ab?

Wie ich oben schrieb. Es handelt sich nur um einen abstrakten Begriff,
der den Trieb beschreibt, der dem Paarungsverhalten zugrunde liegt.

Ich habe es schon begriffen,
das die Liebe für dich ein weit enfernter abstrakten Begriff ist.

[Liebe erneut gesnippt]

Schade um dich.

Dirk